Prompts IA : ce que votre Search Console montre déjà

En triant les requêtes longues de la Search Console de notre agence Webflow et AEO, nous sommes tombés sur celle-ci.

a person located in france is asking: best seo agencies in paris

Position 1,63. Zéro clic.

Personne n'a tapé ça dans Google. C'est un assistant IA qui cherche à la place d'un utilisateur, et qui a oublié de nettoyer sa requête avant de l'envoyer. Sur seize mois nous en avons relevé 31 011 impressions de ce type, pour un seul clic.

Dans cet article, nous montrons les 4 préfixes à repérer, le filtre exact pour les sortir en trente secondes, ce que ça donne sur trois autres sites que nous gérons, et ce que ces chiffres ne prouvent pas.

Pourquoi les prompts des assistants IA atterrissent dans votre Search Console

Quand vous demandez à ChatGPT ou à Perplexity de vous recommander une agence, il ne connaît pas la réponse. Il va la chercher.

Il reformule votre demande en requête, l'envoie à un moteur, lit les résultats et rédige sa réponse. Cette requête intermédiaire, personne n'est censé la voir. Sauf qu'elle part bien chez Google, donc elle génère des impressions pour les sites qu'elle fait remonter.

Google ne les sépare pas des autres. Les sites qui apparaissent dans les Aperçus IA et le Mode IA sont comptés dans le trafic global, à l'intérieur du type de recherche Web (source Google Search Central). Il n'y a ni onglet dédié ni filtre. Ces requêtes sont noyées dans votre rapport habituel.

Les 4 préfixes de prompts IA à repérer dans vos requêtes

Du 3 mai 2025 au 26 août 2026, quatre formes reviennent.

Le premier préfixe est le plus parlant. Il montre que la machine a reformulé une demande humaine et qu'elle y a ajouté le pays de l'utilisateur avant d'interroger Google.

Position 1 à 3 sur les prompts d'achat d'agence SEO, et zéro clic

Dix variantes de ce préfixe apparaissent. Toutes cherchent une agence SEO.

Nous sommes dans les trois premiers résultats sur presque toutes. Aucune n'a produit de visite.

C'est normal. L'utilisateur ne voit jamais la page de résultats, donc il ne peut pas cliquer. Ici la position ne mesure pas une audience. Elle mesure la probabilité qu'une machine nous lise.

Ça rejoint une tendance déjà chiffrée. 68,01% des recherches Google aux États-Unis se terminent sans clic sur les quatre premiers mois de 2026, contre 60,45% en 2024 (source SparkToro). Et la présence d'un Aperçu IA fait chuter de 58% le taux de clic de la première position, contre 34,5% mesurés en avril 2025 (source Ahrefs). Nous avons détaillé ce basculement dans notre analyse des Aperçus IA et du zéro-clic.

Ce qu'une balise userlocation oubliée révèle sur la personnalisation des IA

Cette requête revient 37 fois, en position 1.

<userlocation>belgium</userlocation> <userlanguage>french</userlanguage> comment choisir entre site vitrine, site corporate et plateforme de services ?

Un assistant a transmis à Google la localisation et la langue de son utilisateur sous forme de balises, sans les retirer.

Nous en tirons deux enseignements. Les moteurs IA transmettent un contexte que l'utilisateur ne voit jamais. Et ce contexte porte sur la géographie et la langue, pas seulement sur la question posée.

Un site vu comme francophone et pertinent pour la Belgique n'est donc pas servi comme un site vu comme français. Presque personne ne travaille cette variable aujourd'hui, y compris dans les stratégies SEO et AEO les plus abouties.

Comment filtrer les prompts IA dans la Search Console en 4 étapes

Aucun outil payant n'est nécessaire.

Vous récupérez toutes les requêtes de 55 caractères et plus. Il y a du prompt d'assistant, de la requête d'outil de veille et de la vraie recherche humaine très longue. Quelques minutes de tri suffisent à séparer les trois.

Les préfixes à chercher en priorité sont a person located in, /overview, <user, <context> et is it. Ils changeront. Le principe restera.

Ce que le même filtre donne sur 3 autres propriétés Search Console

Nous avons passé le même filtre sur trois autres propriétés que nous administrons.

Sur le site de conseil B2B, une seule requête préfixée is it fait 103 impressions en position 7,04.

L'écart est net et il dit quoi faire. Ces requêtes n'apparaissent que sur les sites qui produisent du contenu comparatif ou informationnel. Un site vitrine bien balisé mais sans corpus éditorial n'entre pas dans le champ de recherche des assistants.

Les limites de cette analyse à connaître

Un clic pour 31 011 impressions. Ce n'est pas un canal de trafic et ça ne le deviendra pas.

L'échantillon est celui d'une agence de trois personnes sur une niche précise. Le test sur trois autres sites confirme que le phénomène existe, pas son ampleur.

L'attribution reste indirecte. Voir la requête d'un assistant ne dit pas si sa réponse finale nous citait ou citait le concurrent classé juste derrière. Google ne transmet ni le nom du moteur qui appelle, ni le texte produit. C'est exactement le problème que nous posions dans notre article sur le ROI de l'AEO.

Ces préfixes vont disparaître. Le jour où les éditeurs nettoieront leurs requêtes, le signal s'éteindra. Rien ne garantit qu'un autre le remplace.

Ce que nous ferons de ces données dans notre suivi mensuel

Nous allons relever ces requêtes comme nous relevons les positions classiques. Elles n'entreront dans aucun reporting de trafic, mais elles répondent à la seule question que posent nos clients. Est-ce que les assistants nous trouvent quand on leur demande notre métier.

Une extraction ponctuelle ne sert à rien. C'est la série mensuelle qui montrera si nous sommes de plus en plus lus par les assistants, ou de moins en moins. C'est pour cette raison que nous allons l'intégrer au volet Stratégie et Data de notre accompagnement growth mensuel.

Ce relevé complète ce que nous publiions déjà. Nos résultats AEO donnaient le pipeline sourcé par la recherche IA. Celui-ci donne la mesure du milieu, celle qui ne coûte rien et que presque personne ne regarde.

Pour savoir ce que votre propre Search Console contient sur ce sujet, c'est le premier chapitre de notre audit AEO.

Questions fréquentes sur les prompts IA dans la Search Console

Comment savoir si des prompts IA apparaissent dans ma Search Console ?

Dans le rapport Performances, ajoutez un filtre sur la dimension Requête, choisissez Correspond à l'expression régulière et saisissez .{55,}. Vous obtenez les requêtes de 55 caractères et plus. Cherchez ensuite les préfixes a person located in, /overview, <user, <context> et is it.

Ces requêtes génèrent-elles du trafic ?

Non. Sur seize mois nous avons compté 31 011 impressions pour un seul clic. L'utilisateur ne voit jamais la page de résultats, donc il ne peut pas cliquer. Ces requêtes mesurent une exposition aux machines, pas une audience.

Google sépare-t-il les impressions issues des IA dans la Search Console ?

Non. Les sites qui apparaissent dans les Aperçus IA et le Mode IA sont comptés dans le trafic global, dans le type de recherche Web. Il n'existe ni onglet ni filtre dédié.

Pourquoi ces requêtes n'apparaissent-elles pas sur mon site ?

Sur les 4 propriétés testées, seules celles qui publient du contenu comparatif ou informationnel en font remonter. Les deux sites vitrines de l'échantillon en affichent zéro, malgré un balisage propre.

Faut-il payer un outil de suivi de visibilité IA ?

Pas pour ce diagnostic précis. La donnée est déjà dans la Search Console et le filtre prend trente secondes. Un outil se justifie quand vous voulez suivre le contenu des réponses IA, pas les requêtes qui les alimentent.